346 posts
Freitag, 25. Januar 2019 - 16:58
Ein von einer KI verändertes Protein (Interleukin-2 ) könnte bald die wirksamste Therapie sein, die man gegen Darmkrebs anwenden kann.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/maschinelles-lernen-die-ki-revolution-im-reagenzglas-a-1247666.html
Hallo Olli
Neue wirkungsvolle Medikamente die gegen Darmkrebs entwickelt interessiert niemanden. Kannst dich da besser darüber mit deinem Wellensittich unterhalten !
:-(
Andreas
246 postsDein Kommentar kannst Du dir auch sparen!!!
Henrike
145 postsHallo Henrike,
ich bin als Olli2018 angemeldet. Ich weiß nicht, warum ich anonym erscheine und mein Name nicht gezeigt wird.Vielleicht habe ich irgendwo was falsch eingestellt. Sah aber nichts zum einstellen. Zitat: Vielleicht war der "Wellensittich"-Kommentar aber auch als sarkastischer Vorwurf an die anderen Forumteilnehmer gedacht, weil (noch) nicht auf die Info reagiert wurde?
Richtig. Und hat ja auch funktioniert. Du schaust dir solche Infos gerne schon mal an, bleibst aber zurückhalten. Das ist ja schon mal etwas.Danke schön. Trotzdem werde ich hier keine Meldungen mehr veröffentlichen. Ich will auch nichts erzwingen. Das mit dem Disigner-Interleugin2 ist eine Hoffnung für mich ein wenig länger zu überleben, oder vielleicht sogar geheilt zu werden. Und wenn das nicht beachtet wird, als wenn das irgendein Müll ist, zieht mich das nur runter. Deswegen werde ich hier lieber nichts mehr teilen.Ich werde hier noch lesen und manche Beiträge kommentieren, wenn ich kann, so wie einen Komemntar, den eine Frau 2017 geschrieben hat und auch keine Antwort bekam. Ich konnte ihre Frage beantworten, aber ist wohl auch zu spät gewesen.
LG Olli
Andreas
246 postsHallo Olli,
ich dachte der Kommentar " Ein von einer KI verändertes Protein (Interleukin-2 ) könnte bald die wirksamste Therapie sein, die man gegen Darmkrebs anwenden kann. " kam von Dir?!?!
Henrike
145 postsHallo Andreas,
Ja, aber die Antwort kam wohl auch von ihm... Nur hat er sich da mit " Hallo Olli" angesprochen, damit es aussieht, als käme der Kommentar von jemand anderem.
???
Offensichtlich, weil niemand auf die Info reagiert hat. Aber ich z. B. reagiere in der Regel nur auf Posts, zu denen ich konstruktiv etwas beitragen kann, bevor ich irgendwelche Beurteilungen oder Mutmaßungen schreibe, die niemandem etwas bringen. Aber das ist meine Einstellung, das kann ja jeder halten wie er will. Wobei ich es natürlich gut finde, wenn hier solche Infos eingestellt werden. Werde ich auch machen, wenn ich was Interessantes finde. Man kann halt m.E. nur nicht erzwingen, dass sofort jemand etwas dazu beitragen kann und sollte das den Lesern nicht zum Vorwurf machen. Das hat doch nichts mit Desinteresse zu tun.
Kam hier im Forum leider vor ein paar Jahren in ähnlicher Form schon ein paar Mal vor, dass ein User sich als mehrere Personen ausgab. Das nahm dann überhand, führte zu üblen Beschimpfungen und Chaos und hat dazu geführt, dass sich einige hier misstrauisch aus dem Forum zurückgezogen haben. Das war auch der Grund, warum ich so - sorry - angepisst auf den zweiten Beitrag ohne Unterschrift reagiert hatte, ich hatte da gleich so ein komisches Gefühl...
Egal, ich hab in meiner verbleibenden Lebenszeit keine Lust auf solche Strategie-Spielchen, denn zum eigentlichen Thema Interleukin-2 trägt das ja auch nichts bei.
In diesem Sinne, LG und die besten Wünsche für alle Betroffenen und Angehörigen, Henrike
Andreas. Kam von mir und Antwort auch. Ist nicht meine Absicht, dass ich hier anonym erscheine. Ansonsten habe ich dazu auch alles gesagt.
LG Olli