2 posts
Dienstag, 10. Dezember 2019 - 16:38

Hallo, es ist schlimm von dem schrecklichen Schicksal einiger Menschen hier zu lesen. Noch schlimmer wird es jedoch, wenn man von den Ursachen von Krebs und Leukämie weiß. Krebs wird durch Radioaktivität, Leukämie durch Essen radioaktiv verstrahlter Lebensmittel verursacht. Wenn man sich mit der Materie etwas näher beschäftigt, erkennt man schnell, dass die Behauptungen von Ärzten nicht stimmen. Krebs wird nicht durch Rauchen verursacht. In den 50er Jahren haben 90% der Männer geraucht, heute rauchen noch etwa 25%. Wenn Rauchen eine der Ursachen von Krebs wäre, hätten wir in den 50er Jahren Millionen von Krebstoten haben müssen, die hatten wir aber nicht. Die Krebsneuerkrankungen hätten logischerweise kontinuierlich abnehmen müssen, sind aber in Wirklichkeit kontinuierlich gestiegen. Rauchen kann keine Ursache von Krebs sein. Zwischen Ursache und Krebserkrankung können auch nicht 30 Jahre liegen, wie Ärzte behaupten, denn dann würden keine jungen Menschen mit z.B. 16 Jahren Krebs kriegen. In Wirklichkeit liegen zwischen Ursache und Krebserkrankung 1-2 Jahre.

Eine Reihe von Indizien spricht dafür, dass Krebs allein durch Radioaktivität und Leukämie allein durch Essen radioaktiv verstrahlter Lebensmittel verursacht wird. Die meisten Menschen kommen beim Röntgen in Kontakt mit Radioaktivität. Krebs wird also durch defekte Röntgengeräte verursacht. Dies ist die einzige Erklärung. Die Forscher, die sich mit Radioaktivität und Röntgen beschäftigt haben, sind zu Hunderten an Krebs erkrankt. Die meisten Menschen, die an Krebs erkranken, sind über 60, die meisten Menschen, die geröngt werden, sind ebenso über 60. Die Zuwachsrate an jährlichen Krebsneuerkrankungen entspricht fast genau der Zuwachsrate des Röntgens im Vergleich zum Vorjahr. Die Brustkrebserkrankungen von Frauen haben Anfang der 80er Jahre stark zugenommen, dies liegt höchstwahrscheinlich an der Entwicklung der Computertomographie, die teilsweise die 100fache Strahlenbelastung als Röntgen hat. Die erhöhte Krebsneuerkrankungsrate von Frauen im Vergleich zu Männern liegt nicht daran, dass sie jetzt auch verstärkt rauchen, sondern dass sie mit dem Mammographiescreening eine zusätzliche Strahlenbelastung haben. Auch die Atombombenabwürfe in Japan haben starke Krebsneuerkrankungen zur Folge gehabt. Krebs nimmt also nicht immer weiter zu, weil die Menschen immer älter werden, sondern weil logischerweise die Ursache immer weiter zu nimmt. Die meisten Menschen, die an Krebs erkranken, sind 1-2 Jahre vorher mit einem defekten Röntgengerät bestrahlt worden, mit einem alten klapprigen, oder mit einem, das eine defekte Abschirmung hat, oder mit einem, das nicht oder schlecht gewartet ist, oder einfach eine zu hohe Röntgenstrahlung zuläßt. Und das ist auch der Grund, warum indigene Völker keinen Krebs kennen und wir vor 1000 Jahren kaum Krebskranke hatten. vor 1000 Jahren gab es keine Röntgengeräte und indigene Völker haben keine Röntgengeräte.

2 posts
Dienstag, 10. Dezember 2019 - 16:42

Ursache von Krebs

Kafudabi

21 posts
Mittwoch, 11. Dezember 2019 - 01:13

Hallo, sind das Vermutungen von dir oder gibt es verlässliche Quellen dazu? 

Andrea

26 posts
Mittwoch, 11. Dezember 2019 - 12:25

Und wie erklärt sich dann das mein Freund an Krebs erkrankt ist obwohl Mitte 40 und vorher nicht geröngt worden ist?

Und wie kann man dann von bestimmten Krebsarten das Erkrankungsrisiko per Gentest ermitteln?

herirein

343 posts
Mittwoch, 11. Dezember 2019 - 12:47

Bevor man solch unausgereifte Gedanken in einem Forum verbreitet, sollte man sich zumindest mit dem Begriff "Radioaktivität" auseinandergesetzt haben.

Schon alleine die kosmische Strahlung, die jeder Mensch in Meereshöhe jährlich zu verarbeiten hat, ist um ein vielfaches höher als z.B. eine Mamografie. Um sich mit der Aktivität von Röntgenstrahlen auseinander zu setzen, sollte man wissen welche Wirkung in welcher Zeit, ionisierende Strahlen auf den menschlichen Organismus haben. Eine kleine, unvollständige Abhandlung ist in Wikipedia dokumentiert.

28 posts
Mittwoch, 11. Dezember 2019 - 19:19

Tja, was soll ich sagen, letztes Röntgen im Jahr 2000, letzte Flugreise 1996, Darmkrebs in 2018 mit 52. Aber natürlich von Geburt an radioaktiver Fallout von Atombombenversuchen und nicht zu vergessen, vor 33 Jahren Tschernobyl.

So kann man also glauben was man will, aber ganz sicher weiß Prof. Dr. Marlboro, dass Rauchen nicht schadet.

Leider weiß man über Krebs insgesamt nicht viel, aber dass Rauchen Lungenkrebs fördert, das ist mittlerweile wohl klar (auch wenn Helmut Schmidt nicht an Lungenkrebs gestorben ist).

So kann ich nur hoffen, dass mich nach überwundenem Krebs nicht die Computertomographien töten. Aua!

Liebe Grüße

Hoffnung 2019